四歲的吻仔喜歡公主。
這個之前有記錄過,不過差別是,三歲多的時候她只喜歡Elsa,現在的她喜歡任何跟公主有關的東西,只因為她覺得公主就等於漂亮。一開始,一直希望女兒可以獨立自主的我,其實還不死心,希望告訴她女生不可以只想要變漂亮,當公主,不過在不知道第幾次的碰釘子後,我覺悟了。這麼喜歡公主是吧,那就利用公主來讓她學英文吧。
除了平常用Youtube讓她聽DISNEY的電影主題曲,還買了點字書,讓她可以跟著一起聽,也陪著她一起講故事。
目前手邊的"公主書"累積有三本:小美人魚、美女與野獸、長髮公主。
然後我發現....越早期的迪士尼童話,越可怕!!!!
被囚禁者愛上施暴者,美女與野獸根本就是斯德哥爾摩症候群美化版!!
只看一眼就愛上人家,還不顧一切倒貼。小美人魚簡直屁孩美化版!!
太多梗,我在講故事的時候都忍不住在旁邊提醒吻仔,千萬不可以跟她們一樣...,像是...千萬不可以跟第一次見面的人就結婚...這類的話。是說,我這時候真的要好好感謝冰雪奇緣這個電影,她真是個好電影,它讓我可以理直氣壯的跟吻仔說,世界上有很多公主,但是要當厲害的公主才是王道( 像Elsa一樣),還有不可以跟第一次見面的人結婚....。不要怪我太在意這點,沒辦法,迪士尼太多一見鍾情的"真愛",像是小美人魚、白雪公主、仙履奇緣、睡美人....。
雖然我對公主抱持著偏見,但是吻仔還是很喜歡公主,完全不受媽媽惡勢力的影響。
在前幾天回家的途中,聽著不知道已經聽幾次的小美人魚的故事CD的時候,吻仔突然從後座認真的問我:
"媽媽,為什麼小美人魚的爸爸要把她的寶物都弄壞。"
然後,我遲了很久,一時間回答不出來。
為什麼呢??因為小美人魚跟人類接觸了嗎??因為小美人魚觸犯了他爸爸的規矩,所以她的收藏要被毀壞嗎??為什麼她爸爸要訂這個規矩呢??
如果她爸爸沒有弄壞小美人魚的寶物,她會不會就不會因為太過傷心而落入烏蘇拉的圈套裡??
如果她爸爸最後只想要自己孩子快樂,保護自己孩子的安全,毀掉感覺危險的東西,就可以達到自己的目的了嗎??沒有別的辦法了嗎??
好多的問題突然湧出在我的腦中,然後,我就開口問吻仔:" 你覺得Ariel的爸爸這樣做對嗎??"
吻仔義憤填膺的說:"" 不對呀,那個是Ariel的寶物耶,他這麼做,Ariel會很傷心的。""
"所以你覺得是因為她爸爸弄壞她的東西,她太傷心了,才會去找巫婆??"
"""恩。因為太傷心了。""
我沒想過我會跟一個四歲的孩子有這樣的對話,也從來沒有從這個角度去看事情。當父母強制的逼迫孩子走自己要他們走的路的時候,會不會造成可怕而且不可以挽回的後果呢??
我從小在一個超級權威的父權家庭長大,這種打罵教育方式是我所熟悉的。我沒有變壞,依循著爸爸的規劃正常的前進。但是,當年紀漸長,我發現,這樣的教育阻隔了家庭間的交流。我們一家人,不親。
雖然爸媽在物質上真的非常照顧我們,但是看著小港家庭緊密的關係,說不羨慕其實是騙人的。
我其實現在對這方面真的還沒有一個答案。或許....10年後,我可以再有一番體會吧。